{"id":5703,"date":"2025-09-22T11:56:38","date_gmt":"2025-09-22T08:56:38","guid":{"rendered":"https:\/\/oktayvural.com.tr\/?p=5703"},"modified":"2025-09-22T11:56:38","modified_gmt":"2025-09-22T08:56:38","slug":"pkk-stratejileri","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/oktayvural.com.tr\/pkk-stratejileri\/","title":{"rendered":"PKK Stratejileri…"},"content":{"rendered":"\n

PKK Halk Sava\u015f\u0131 Stratejisinde Yenilmi\u015ftir<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Say\u0131n Nihat Ali \u00d6zcan (Siyaset Bilimi ve Uluslararas\u0131 \u0130li\u015fkiler, TOBB Ekonomi ve Teknoloji \u00dcniversitesi) ve Say\u0131n Erol Ba\u015faran Bural’\u0131n(Ter\u00f6rle M\u00fccadele Daire Ba\u015fkanl\u0131\u011f\u0131, Ter\u00f6rizm ve Radikalle\u015fmeyle M\u00fccadele Savunma Ara\u015ft\u0131rma Merkezi) PKK’n\u0131n halk sava\u015f\u0131 \u00e7\u0131karmada ba\u015far\u0131s\u0131zl\u0131\u011f\u0131na ili\u015fkin PKK’n\u0131n kendi yay\u0131mlad\u0131\u011f\u0131 birincil kaynaklar\u0131n ampirik i\u00e7erik analizine dayal\u0131 uluslararas\u0131 \u00e7al\u0131\u015fmas\u0131 yay\u0131nland\u0131. “Contributing factors to PKK\u2019s failure to implement Mao\u2019s protracted people\u2019s war strategy” <\/em>ba\u015fl\u0131\u011f\u0131yla yay\u0131nlanan bu 43 sayfal\u0131k \u00e7al\u0131\u015fma devlet y\u00f6netimi ve siyaset i\u00e7in \u00f6nemli tesbitler ve dersler i\u00e7eriyor. <\/p>\n\n\n\n

Bu \u00e7al\u0131\u015fmaya g\u00f6re PKK “K\u00fcrdistan Devleti” kurmak i\u00e7in MAO’nun halka sava\u015f\u0131 stratejisini uygulam\u0131\u015f. Bu stratejinin 3 a\u015famas\u0131 var: Stratejik savunma, stratejik denge ve stratejik sald\u0131r\u0131. PKK, Mao’nun uzun s\u00fcreli halk sava\u015f\u0131 stratejisinin ilk a\u015famas\u0131 olan stratejik savunma a\u015famas\u0131nda kalm\u0131\u015f ve stratejik denge a\u015famas\u0131na ge\u00e7ememi\u015ftir. Yani bu stratejisi ba\u015far\u0131s\u0131z olmu\u015f. <\/p>\n\n\n\n

Bu ba\u015far\u0131s\u0131zl\u0131\u011f\u0131n fakt\u00f6rleri aras\u0131nda ideolojik \u00e7\u00f6k\u00fc\u015f, halk\u0131n deste\u011finin sa\u011flanmamas\u0131 ve T\u00fcrk Silahl\u0131 Kuvvetleri’nin (TSK) Alan Kontrol\u00fc Stratejisine Ge\u00e7i\u015fi var. <\/p>\n\n\n\n

\u0130deolojik \u00c7\u00f6k\u00fc\u015f: <\/strong>Sovyetler Birli\u011fi’nin da\u011f\u0131lmas\u0131 ve So\u011fuk Sava\u015f’\u0131n sona ermesiyle Marksist\/Leninist ideolojilere olan inan\u00e7 azald\u0131. <\/p>\n\n\n\n

Halk\u0131n deste\u011finin sa\u011flanmamas\u0131: <\/strong>Protesto ve isyanlara yeterli kat\u0131l\u0131m\u0131n sa\u011flanamamas\u0131n\u0131n temel sebebi PKK’n\u0131n halk nezdinde me\u015fruiyet sorunudur. Gerek ideolojik gerekse sosyal ve k\u00fclt\u00fcrel fakt\u00f6rler ile Devletin \u00d6nlemleri ve Sosyal \u0130htiya\u00e7lar\u0131 kar\u015f\u0131lamas\u0131 halk\u0131n kat\u0131l\u0131m\u0131n\u0131 zay\u0131flatm\u0131\u015ft\u0131r. Ayr\u0131ca PKK halk protestolar\u0131na deste\u011fi sa\u011flayamam\u0131\u015ft\u0131r. <\/p>\n\n\n\n

T\u00fcrk Silahl\u0131 Kuvvetleri’nin (TSK) Alan Kontrol\u00fc Stratejisine Ge\u00e7i\u015fi:<\/strong> TSK’n\u0131n ter\u00f6rle m\u00fccadeledeki stratejik yakla\u015f\u0131m\u0131n\u0131 de\u011fi\u015ftirmesi, PKK’n\u0131n ba\u015far\u0131s\u0131zl\u0131\u011f\u0131ndaki en \u00f6nemli fakt\u00f6rlerden biridir. TSK, “alan kontrol\u00fc” ad\u0131 verilen yeni bir strateji geli\u015ftirmi\u015f ve “komuta birli\u011fi” konseptiyle uygulam\u0131\u015ft\u0131r. Mao’nun “halk\u0131 deniz, gerillay\u0131 bal\u0131k” metaforunu tersine \u00e7evirerek “bal\u0131k a\u011f\u0131 takti\u011fi” benimsemi\u015f, PKK’n\u0131n aktif oldu\u011fu t\u00fcm alanlar\u0131 bu a\u011f ile \u00e7evirerek operasyonlar\u0131n\u0131 s\u0131n\u0131rlam\u0131\u015ft\u0131r.<\/p>\n\n\n\n

PKK halk nezdinde me\u015fruiyet olu\u015fturamam\u0131\u015ft\u0131r.<\/strong> <\/p>\n\n\n\n

Mao’nun uzun s\u00fcreli halk sava\u015f\u0131 stratejisine g\u00f6re me\u015fruiyet, sava\u015f\u0131n ba\u015far\u0131s\u0131 i\u00e7in merkezi bir \u00f6neme sahiptir. Mao’nun stratejisinde me\u015fruiyet, sadece teorik bir kavram de\u011fil, ayn\u0131 zamanda halk\u0131n deste\u011fini, kat\u0131l\u0131m\u0131n\u0131 ve sava\u015f\u0131n ba\u015far\u0131l\u0131 olmas\u0131n\u0131 sa\u011flayan pratik ve hayati bir unsurdur. PKK’n\u0131n me\u015fruiyet sorunlar\u0131, \u00f6rg\u00fct\u00fcn Mao’nun uzun s\u00fcreli halk sava\u015f\u0131 stratejisini uygulama ba\u015far\u0131s\u0131zl\u0131\u011f\u0131n\u0131n temel nedenlerinden biri olmu\u015ftur. <\/p>\n\n\n\n

PKK’n\u0131n Me\u015fruiyet Aray\u0131\u015flar\u0131 ve Kar\u015f\u0131la\u015f\u0131lan Sorunlar: <\/p>\n\n\n\n

PKK, ba\u015flang\u0131\u00e7ta Marksist\/Leninist ideolojiyi benimseyerek ba\u011f\u0131ms\u0131z, demokratik, birle\u015fik bir “Sosyalist K\u00fcrt Devleti” kurmay\u0131 hedeflemi\u015ftir. \u00d6rg\u00fct, bu ideoloji do\u011frultusunda Filistinli gruplardan askeri e\u011fitim ve lojistik destek alm\u0131\u015ft\u0131r. \u00d6calan, T\u00fcrkiye’deki di\u011fer Marksist\/Leninist \u00f6rg\u00fctler gibi “protracted people’s war” yakla\u015f\u0131m\u0131n\u0131 tercih etmi\u015ftir. \u00d6calan, Mao gibi, geni\u015f halk deste\u011fi olmadan sava\u015f\u0131n kazan\u0131lamayaca\u011f\u0131na inanm\u0131\u015f ve “halk\u0131 denize, gerillay\u0131 ise denizde ya\u015fayan bal\u0131\u011fa” benzetmi\u015ftir. <\/p>\n\n\n\n

Ancak PKK’n\u0131n me\u015fruiyet aray\u0131\u015flar\u0131 \u00e7e\u015fitli nedenlerle ba\u015far\u0131s\u0131z olmu\u015ftur: <\/p>\n\n\n\n

1. “S\u00f6m\u00fcrgecilik” \u0130ddias\u0131n\u0131n Kabul G\u00f6rmemesi: <\/strong>PKK, Do\u011fu ve G\u00fcneydo\u011fu Anadolu b\u00f6lgelerinin T\u00fcrk Devleti taraf\u0131ndan i\u015fgal edildi\u011fi fikrinin, halk\u0131n g\u00f6z\u00fcnde ger\u00e7ek d\u0131\u015f\u0131 bulunmas\u0131yla \u00f6nemli bir me\u015fruiyet sorunu ya\u015fam\u0131\u015ft\u0131r. Bu b\u00f6lgeler, 11. y\u00fczy\u0131ldan itibaren Sel\u00e7uklu, Osmanl\u0131 \u0130mparatorluklar\u0131 ve daha sonra T\u00fcrkiye Cumhuriyeti y\u00f6netimi alt\u0131nda bulunmu\u015ftur. Bu durum, PKK’n\u0131n T\u00fcrkiye Cumhuriyeti’ni “s\u00f6m\u00fcrgeci” olarak g\u00f6sterme \u00e7abas\u0131n\u0131n Vietnam’daki gibi bir kar\u015f\u0131l\u0131k bulmas\u0131n\u0131 engellemi\u015ftir. <\/p>\n\n\n\n

2. Etnik Kimlik ve Sosyalizm \u0130deolojisinin Toplumda Kar\u015f\u0131l\u0131k Bulamamas\u0131:<\/strong> PKK, etnik K\u00fcrt milliyet\u00e7ili\u011fi fikrini yeterince g\u00fc\u00e7lendirememi\u015ftir, zira K\u00fcrtlerin \u00f6nemli bir k\u0131sm\u0131 T\u00fcrklerle T\u00fcrkiye’nin bat\u0131 illerinde ya\u015famakta, aralar\u0131nda evlilikler bulunmakta ve y\u00fcksek derecede k\u00fclt\u00fcrel ve dini bir birliktelik mevcuttur. Ayr\u0131ca, PKK’n\u0131n Marksist\/Leninist sosyalizm ideolojisi, g\u00fc\u00e7l\u00fc bir \u015fekilde “dindar” olan K\u00fcrt toplumu aras\u0131nda geni\u015f bir kitle deste\u011fi bulamam\u0131\u015ft\u0131r. <\/p>\n\n\n\n

3. D\u0131\u015f Destek Eksikli\u011fi<\/strong>: So\u011fuk Sava\u015f d\u00f6neminde faaliyetlerine ba\u015flayan PKK, T\u00fcrkiye’nin NATO \u00fcyesi olmas\u0131 nedeniyle Sovyetler Birli\u011fi ve \u00c7in’den do\u011frudan destek alamam\u0131\u015ft\u0131r. <\/p>\n\n\n\n

4. Sosyal \u0130htiya\u00e7lar\u0131n \u0130stismar\u0131 Yoluyla Me\u015fruiyet \u00c7abas\u0131n\u0131n Sonu\u00e7suz Kalmas\u0131:<\/strong> PKK, devletin kar\u015f\u0131layamad\u0131\u011f\u0131 sosyal ihtiya\u00e7lardan do\u011fan ho\u015fnutsuzluklar\u0131 istismar ederek me\u015fruiyet kazanmaya \u00e7al\u0131\u015fm\u0131\u015ft\u0131r. Ancak T\u00fcrk Devleti’nin ald\u0131\u011f\u0131 \u00f6nlemler kar\u015f\u0131s\u0131nda bu \u00e7abalar sonu\u00e7suz kalm\u0131\u015ft\u0131r.<\/p>\n\n\n\n

Silah ve kimlik…<\/strong> PKK’n\u0131n stratejik evrimi…<\/strong> Halk sava\u015f\u0131 stratejisinden Hibrit Modele…<\/strong> <\/p>\n\n\n\n

PKK’n\u0131n 1995 sonras\u0131 “hibrit modele” ge\u00e7i\u015fi, ba\u015far\u0131s\u0131z askeri stratejiden uzakla\u015farak, se\u00e7ici ter\u00f6rist sald\u0131r\u0131lar\u0131 ve yumu\u015fak g\u00fc\u00e7 siyasi faaliyetlerini birle\u015ftiren yeni bir yakla\u015f\u0131m\u0131 benimsemesi anlam\u0131na gelmektedir. Bu stratejik de\u011fi\u015fim, \u00f6rg\u00fct\u00fcn Mao’nun uzun s\u00fcreli halk sava\u015f\u0131 stratejisinin ikinci a\u015famas\u0131 olan stratejik dengeye askeri yollarla ula\u015famayaca\u011f\u0131n\u0131 kabul etmesi \u00fczerine zorunlu hale gelmi\u015ftir. <\/p>\n\n\n\n

PKK’n\u0131n 1995 sonras\u0131 “hibrit modele” ge\u00e7i\u015fiyle birlikte, \u00f6rg\u00fct\u00fcn s\u00f6yleminde ve stratejik \u00f6nceliklerinde \u00f6nemli de\u011fi\u015fiklikler ya\u015fanm\u0131\u015ft\u0131r. Bu d\u00f6n\u00fc\u015f\u00fcm\u00fcn en belirgin g\u00f6stergelerinden biri de, \u00f6rg\u00fct\u00fcn eski askeri ve ideolojik s\u00f6ylemlerini terk ederek “Halk\u0131n Siyasi \u00d6rg\u00fct\u00fc ve Eylemi” ve “Demokratik \u00c7\u00f6z\u00fcm Manifestosu” gibi yeni kavramlar\u0131 benimsemesidir. \u00d6zellikle \u00d6calan’\u0131n 1999’da yakalanmas\u0131ndan sonra, “devrimci g\u00fc\u00e7,” “devrimci \u015fiddet,” “halk sava\u015f\u0131” ve “uzun s\u00fcreli halk sava\u015f\u0131” gibi eski s\u00f6ylemlerin yerini bu yeni ifadeler alm\u0131\u015ft\u0131r.” Halk\u0131n Siyasi \u00d6rg\u00fct\u00fc ve Eylemi” ve “Demokratik \u00c7\u00f6z\u00fcm Manifestosu” kavramlar\u0131, PKK’n\u0131n m\u00fccadelesini daha \u00e7ok etnik kimli\u011fin korunmas\u0131 ve birle\u015ftirilmesi ekseninde, “demokratik” ve “yasal” bir zeminde s\u00fcrd\u00fcrme kararl\u0131l\u0131\u011f\u0131n\u0131 yans\u0131tmaktad\u0131r. <\/p>\n\n\n\n

Bu yeni s\u00f6ylemler, “Demokratik Cumhuriyetin temellerini olu\u015fturan etnik kimlik odakl\u0131 s\u00f6ylemler” olarak form\u00fcle edilmi\u015f ve PKK’n\u0131n Yedinci Kongresi’nde benimsenmi\u015ftir. Bu s\u00f6ylem de\u011fi\u015fikli\u011fi ile birlikte PKK, siyasi hedefleri a\u00e7\u0131s\u0131ndan sosyal talepleri ve me\u015fruiyet sorunlar\u0131n\u0131 \u00f6n plana \u00e7\u0131karm\u0131\u015ft\u0131r. \u00d6rg\u00fct, Mao’nun stratejisinin “modas\u0131n\u0131n ge\u00e7ti\u011fi” ve “uygulanamaz” oldu\u011fu inanc\u0131yla, silahl\u0131 m\u00fccadelenin hedeflerinden ziyade, hukuki ve kurumsal dinamikler arac\u0131l\u0131\u011f\u0131yla etnik kimli\u011fin tan\u0131nmas\u0131na dayal\u0131 siyasi bask\u0131y\u0131 vurgulayan sosyo-politik bir yola girmi\u015ftir. <\/p>\n\n\n\n

Bu yeni stratejinin temel \u00f6zellikleri \u015funlard\u0131r:<\/strong> <\/p>\n\n\n\n

\u2022 Etnik Kimli\u011fe Vurgu: <\/strong>Askeri zaferin ger\u00e7ek\u00e7i bir hedef olmad\u0131\u011f\u0131n\u0131 fark eden PKK, etnik kimli\u011fin korunmas\u0131 ve birle\u015ftirilmesi \u00fczerine odaklanm\u0131\u015ft\u0131r. Sivil n\u00fcfusu “demokratik” ve “yasal” bir temelde motive etmeyi ve birle\u015ftirmeyi ama\u00e7lam\u0131\u015ft\u0131r. Bu, kurulu\u015fundan bu yana savundu\u011fu “sosyalist K\u00fcrdistan” fikri yerine K\u00fcrt milliyet\u00e7ili\u011fi fikrini vurgulayan bir de\u011fi\u015fimdir. <\/p>\n\n\n\n

\u2022 Yasal Siyasi Faaliyetler: <\/strong>Hibrit model, “yasal” siyasi faaliyetleri \u00f6nceliklendirmi\u015ftir. PKK, yasal siyasi partiler kurarak halk deste\u011fini art\u0131rmay\u0131 hedeflemi\u015ftir. <\/p>\n\n\n\n

\u2022 Propaganda ve Siyasi Protestolar: <\/strong>Etnik kimlik temelinde halk\u0131 bir arada tutmak i\u00e7in propaganda faaliyetlerine devam edilmi\u015ftir. <\/p>\n\n\n\n

\u2022 Se\u00e7ici Ter\u00f6rist Sald\u0131r\u0131lar: <\/strong>Gerekli durumlarda, g\u00fcc\u00fcn\u00fc s\u00fcrd\u00fcrmek ve art\u0131rmak i\u00e7in belirli ter\u00f6rist sald\u0131r\u0131lar\u0131 da kullanm\u0131\u015ft\u0131r. <\/p>\n\n\n\n

\u2022 S\u00f6ylem De\u011fi\u015fikli\u011fi: <\/strong>\u00d6calan’\u0131n 1999’daki yakalanmas\u0131ndan sonra, “devrimci g\u00fc\u00e7”, “halk sava\u015f\u0131” gibi s\u00f6ylemlerin yerini “Demokratik De\u011fi\u015fimin \u00d6nc\u00fcs\u00fc PKK” ve “Demokratik \u00c7\u00f6z\u00fcm Manifestosu” gibi s\u00f6ylemler alm\u0131\u015ft\u0131r. Bu de\u011fi\u015fim, PKK’n\u0131n Yedinci Kongresi’nde “Demokratik Cumhuriyet”in temelleri olarak form\u00fcle edilmi\u015ftir. <\/p>\n\n\n\n

\u2022 M\u00fczakere S\u00fcre\u00e7leri:<\/strong> Yeni stratejisi kapsam\u0131nda, PKK 1993\/2006\u20132015 ve 2025 d\u00f6nemlerinde m\u00fczakere s\u00fcre\u00e7lerini tercih etmi\u015ftir. Ancak bu s\u00f6ylemsel d\u00f6n\u00fc\u015f\u00fcm, askeri faaliyetlerin tamamen terk edildi\u011fi anlam\u0131na gelmemi\u015ftir. PKK, “Halk\u0131n Siyasi \u00d6rg\u00fct\u00fc ve Eylemi” gibi s\u00f6ylemlerle siyasi me\u015fruiyet aray\u0131\u015f\u0131na girerken, ayn\u0131 zamanda g\u00fcc\u00fcn\u00fc s\u00fcrd\u00fcrmek ve art\u0131rmak amac\u0131yla belirli anlarda se\u00e7ici ter\u00f6rist sald\u0131r\u0131lar\u0131 da bir ara\u00e7 olarak kullanmaya devam etmi\u015ftir. Bu durum, PKK’n\u0131n silahl\u0131 m\u00fccadele hedeflerinden ziyade, “yasal” kurumsal dinamikler arac\u0131l\u0131\u011f\u0131yla etnik kimli\u011fin tan\u0131nmas\u0131na dayal\u0131 siyasi bask\u0131y\u0131 esas alan bir sosyo-politik yola girdi\u011fini g\u00f6stermektedir.<\/p>\n\n\n\n

Hibrit Modele Ge\u00e7i\u015f ve M\u00fczakere S\u00fcre\u00e7lerinin Ba\u011flam\u0131<\/strong> <\/p>\n\n\n\n

Hibrit model, ter\u00f6rist faaliyetlere y\u00f6nelik se\u00e7ici hedeflerle birlikte “yumu\u015fak g\u00fc\u00e7 siyasi faaliyetlerinin” birle\u015fimini i\u00e7ermektedir. PKK’n\u0131n hibrit modele ge\u00e7i\u015fi (1995 sonras\u0131) ile birlikte, \u00f6rg\u00fct\u00fcn stratejik \u00f6ncelikleri ve m\u00fccadele y\u00f6ntemleri \u00f6nemli \u00f6l\u00e7\u00fcde de\u011fi\u015fmi\u015f ve bu yeni modelde m\u00fczakere s\u00fcre\u00e7leri kritik bir yer edinmi\u015ftir. PKK, ko\u015fullar olgunla\u015ft\u0131\u011f\u0131nda ate\u015fkes, 2006-2015 ve 2025 d\u00f6nemlerinde m\u00fczakere s\u00fcre\u00e7lerini tercih etmi\u015ftir. <\/p>\n\n\n\n

M\u00fczakere S\u00fcre\u00e7lerinin Stratejik \u00d6nemi: <\/p>\n\n\n\n

1. Askeri Ba\u015far\u0131s\u0131zl\u0131\u011f\u0131n Kabul\u00fc: <\/strong>PKK’n\u0131n Mao’nun halk sava\u015f\u0131 stratejisinin “modas\u0131n\u0131n ge\u00e7ti\u011fi” ve “uygulanamaz” oldu\u011fu inanc\u0131, m\u00fczakere e\u011filimini g\u00fc\u00e7lendirmi\u015ftir. \u00d6zellikle T\u00fcrk Silahl\u0131 Kuvvetleri’nin (TSK) 1993’te ter\u00f6rle m\u00fccadelede “alan kontrol\u00fc” stratejisine ge\u00e7mesi ve PKK’ya a\u011f\u0131r kay\u0131plar verdirmesi, \u00f6rg\u00fct\u00fcn askeri inisiyatifini kaybetmesine neden olmu\u015ftur. Bu, m\u00fczakereleri bir \u00e7\u0131k\u0131\u015f yolu olarak g\u00f6rmelerine yol a\u00e7m\u0131\u015ft\u0131r. <\/p>\n\n\n\n

2. Siyasi Me\u015fruiyet Aray\u0131\u015f\u0131: <\/strong>Hibrit modelle birlikte PKK, “demokratik” ve “yasal” bir temelde sivil n\u00fcfusu motive etme ve birle\u015ftirme \u00e7abas\u0131na girmi\u015ftir. M\u00fczakere s\u00fcre\u00e7leri de, \u00f6rg\u00fct\u00fcn kendini siyasi bir akt\u00f6r olarak konumland\u0131rmas\u0131 ve K\u00fcrt etnik kimli\u011finin tan\u0131nmas\u0131na dayal\u0131 siyasi bask\u0131 olu\u015fturmas\u0131 i\u00e7in bir yol olarak g\u00f6r\u00fclm\u00fc\u015ft\u00fcr. <\/p>\n\n\n\n

3. Sosyo-politik Yola Ge\u00e7i\u015f:<\/strong> PKK, silahl\u0131 m\u00fccadelenin hedeflerinden ziyade, etnik kimli\u011fin hukuki ve kurumsal dinamikler arac\u0131l\u0131\u011f\u0131yla tan\u0131nmas\u0131na dayal\u0131 siyasi bask\u0131y\u0131 vurgulayan sosyo-politik bir yola girmi\u015ftir. Bu yol, bir yandan siyasi protestolar\u0131 ve ayaklanmalar\u0131 te\u015fvik ederken, di\u011fer yandan g\u00fcc\u00fcn\u00fc s\u00fcrd\u00fcrmek ve art\u0131rmak i\u00e7in belirli anlarda se\u00e7ici ter\u00f6rist sald\u0131r\u0131lar\u0131 da kullanm\u0131\u015ft\u0131r. M\u00fczakere s\u00fcre\u00e7leri, bu sosyo-politik yolun \u00f6nemli bir bile\u015feni olarak i\u015flev g\u00f6rm\u00fc\u015ft\u00fcr. <\/p>\n\n\n\n

4. Global ve B\u00f6lgesel De\u011fi\u015fimler:<\/strong> Hibrit stratejinin benimsenmesi ve m\u00fczakereye y\u00f6neli\u015f, k\u00fcresel ve b\u00f6lgesel de\u011fi\u015fimlerin, \u00f6zellikle de So\u011fuk Sava\u015f sonras\u0131 d\u00f6nemde “askeri y\u00f6ntemlerin” ve Mao’nun halk sava\u015f\u0131 stratejisinin g\u00f6zden d\u00fc\u015fmesinin bir sonucudur. Sonu\u00e7 olarak, m\u00fczakere s\u00fcre\u00e7leri (1993\/2006-2015, 2025), PKK’n\u0131n askeri ba\u015far\u0131s\u0131zl\u0131klar\u0131n\u0131n ve ideolojik d\u00f6n\u00fc\u015f\u00fcm\u00fcn\u00fcn bir sonucu olarak benimsedi\u011fi hibrit modelin ayr\u0131lmaz bir par\u00e7as\u0131d\u0131r. <\/p>\n\n\n\n

Bu s\u00fcre\u00e7ler, \u00f6rg\u00fct\u00fcn siyasi hedeflerine ula\u015fmak i\u00e7in askeri \u015fiddeti tamamen terk etmeden, etnik kimlik temelli siyasi me\u015fruiyet aray\u0131\u015f\u0131n\u0131 ve hukuki-kurumsal dinamikler \u00fczerinden siyasi bask\u0131 olu\u015fturma \u00e7abas\u0131n\u0131 yans\u0131tmaktad\u0131r. <\/p>\n\n\n\n

M\u00fczakereler, PKK’n\u0131n siyasi g\u00fcc\u00fcn\u00fc koruma ve art\u0131rma stratejisinin bir bile\u015feni haline gelmi\u015ftir. T\u00fcrkiye\u2019nin d\u00f6nemin konjonkt\u00fcr\u00fc i\u00e7inde siyas\u00ee talepleri kar\u015f\u0131lamak \u00fczere \u201cyeni kanallar\u201d a\u00e7mas\u0131 PKK\u2019ya siyas\u00ee me\u015fruiyet dev\u015firme zemini sundu\u011fu anlam\u0131na gelir.<\/p>\n\n\n\n

Halk Sava\u015f\u0131yla K\u00fcrdistan Devleti S\u00fcrecinden Demokratik Ulus’la Devlete…<\/strong> <\/p>\n\n\n\n

Say\u0131n Nihat Ali \u00d6zcan ve Erol Ba\u015faran Bural’\u0131n bu ampirik \u00e7al\u0131\u015fmas\u0131ndaki tespitleri sizlerle payla\u015ft\u0131m. <\/p>\n\n\n\n

Bu tespitleri dikkate alarak \u015fu de\u011ferlendirmeyle sonu\u00e7land\u0131r\u0131yorum: PKK’n\u0131n devlet\u00e7i hedefinin ad\u0131 ve bi\u00e7imi de\u011fi\u015fmi\u015f, siyas\u00ee me\u015fruiyet ve alan kazan\u0131m\u0131 \u00f6nceliklenmi\u015ftir. Bu, resm\u00ee bir \u201cnihai vazge\u00e7i\u015f\u201d ilan\u0131ndan ziyade stratejik\/retorik yeniden \u00e7er\u00e7evelemeye i\u015faret eder. Hibrit model, PKK’n\u0131n “K\u00fcrdistan Devleti” \u015feklindeki nihai amac\u0131ndan tamamen vazge\u00e7ti\u011fi anlam\u0131na gelmemekte, ancak askeri yenilgiler ve de\u011fi\u015fen k\u00fcresel\/b\u00f6lgesel ko\u015fullar kar\u015f\u0131s\u0131nda bu amaca ula\u015fmak i\u00e7in ara\u00e7lar\u0131n\u0131, s\u00f6ylemini ve \u00f6nceliklerini de\u011fi\u015ftirdi\u011fi bir stratejik d\u00f6n\u00fc\u015f\u00fcm\u00fc ifade etmektedir. \u00d6rg\u00fct, etnik kimli\u011fi merkeze alan ve yasal siyasi faaliyetleri \u00f6ne \u00e7\u0131karan bir “hibrit modele” ge\u00e7erek m\u00fccadelesini “siyasi” bir zemine ta\u015f\u0131may\u0131 hedeflemi\u015ftir. <\/p>\n\n\n\n

Silahla ula\u015fmas\u0131n\u0131 engelleyen fakt\u00f6rleri silah b\u0131rakma s\u00fcrecinde ortadan kald\u0131rmak istemektedir.<\/strong> <\/p>\n\n\n\n

PKK, bug\u00fcne dek ate\u015fkes ve m\u00fczakere s\u00fcre\u00e7lerini silah b\u0131rakman\u0131n bir yolu olarak de\u011fil, siyas\u00ee pozisyonunu g\u00fc\u00e7lendirmenin arac\u0131 olarak kulland\u0131. 2015 \u00f6ncesi \u00c7\u00f6z\u00fcm S\u00fcreci bunun en \u00e7arp\u0131c\u0131 \u00f6rne\u011fidir. PKK, silah b\u0131rakma vaadiyle m\u00fczakere masas\u0131na oturmu\u015f, fakat bu s\u00fcreci hem T\u00fcrkiye\u2019deki me\u015fruiyet a\u00e7\u0131\u011f\u0131n\u0131 kapatmak hem de Suriye\u2019de YPG \u00fczerinden yeni bir silahl\u0131 alan kurmak i\u00e7in de\u011ferlendirmi\u015ftir. S\u00fcrecin ard\u0131ndan T\u00fcrkiye\u2019de hendek ter\u00f6r\u00fc sahaya s\u00fcr\u00fclm\u00fc\u015ft\u00fcr. \u00c7\u00f6z\u00fcm s\u00fcrecinin sonland\u0131r\u0131lmas\u0131 ve ter\u00f6rle m\u00fccadelenin ba\u015flamas\u0131yla \u00f6rg\u00fct\u00fcn hibrit modeli akamete u\u011frat\u0131lm\u0131\u015ft\u0131r. <\/p>\n\n\n\n

Sonraki d\u00f6nemde ise(2025) PKK bu defa i\u00e7erde me\u015fruiyet sa\u011flamak ve Suriye’deki silahl\u0131 varl\u0131\u011f\u0131n\u0131 ve hakimiyet alan\u0131n\u0131 korumak i\u00e7in \u00f6nce silahlar\u0131 b\u0131rakmak takti\u011fine ba\u015fvurmu\u015ftur. \u201cSilah yakma mizanseni\u201d ile g\u00fcndeme gelen s\u00f6zde silahs\u0131zlanma, asl\u0131nda PKK\u2019l\u0131lar\u0131n hukuki stat\u00fcs\u00fcn\u00fc de\u011fi\u015ftirme, cezas\u0131zl\u0131k ve anayasal-yasal d\u00fczenlemelerle taleplerini dayatma aray\u0131\u015f\u0131na d\u00f6n\u00fc\u015ft\u00fc. TBMM kurulan komisyon PKK’n\u0131n me\u015fruiyet sorununu a\u015fmas\u0131 i\u00e7in \u00f6ncelikli bir ara\u00e7t\u0131r. Bu s\u00fcre\u00e7te PKK’n\u0131n K\u00fcrtlerin temsilcisi, \u00d6calan’\u0131n da kurucu \u00f6nder olarak sunulmas\u0131 da bu me\u015fruiyeti sa\u011flaman\u0131n ara\u00e7lar\u0131d\u0131r. <\/p>\n\n\n\n

Komisyon PKK a\u00e7\u0131s\u0131ndan \u00fc\u00e7 i\u015flev g\u00f6rebilir: Me\u015fruiyet arac\u0131: Me\u015fruiyet a\u00e7\u0131\u011f\u0131n\u0131 kapatma ve \u201ciki e\u015fit taraf\u201d alg\u0131s\u0131 yaratma. <\/p>\n\n\n\n

Operasyonel soluklanma: <\/strong>Ate\u015fkeslerde g\u00f6r\u00fcld\u00fc\u011f\u00fc gibi yeniden \u00f6rg\u00fctlenme\/lojistik toparlanma i\u00e7in zaman ve koruma \u015femsiyesi \u00fcretme riski ve Suriye\u2019deki varl\u0131\u011f\u0131n\u0131 tahkim etme f\u0131rsat\u0131 elde etmek. G\u00fcndem \u00e7er\u00e7eveleme: Asker\u00ee alanda kay\u0131plar\u0131 siyas\u00ee zeminde telafi ederek yeni kazan\u0131mlar sa\u011flamak. Silahlar\u0131 teslim etmeyi bir zafer olarak \u00e7er\u00e7evelendirmenin amac\u0131 da budur. \u00d6calan\u2019\u0131n \u201cdemokratik ulus\u201d kavram\u0131, halk sava\u015f\u0131yla devletten halka gitme stratejisinin ba\u015far\u0131s\u0131zl\u0131\u011f\u0131ndan sonra halktan devlete gidi\u015f \u015feklinde yeniden form\u00fcle edilmi\u015ftir. Bu yakla\u015f\u0131m, silah b\u0131rakmay\u0131 bir taktik ad\u0131m gibi sunarken, T\u00fcrk milletini bir arada tutan milli devlet, milli kimlik, vatanda\u015fl\u0131k, T\u00fcrk\u00e7e ve milli egemenli\u011fi hedef almaktad\u0131r. Bu strateji, Ortado\u011fu’da \u0130srail’in etnik ve mezhepsel farkl\u0131l\u0131klar \u00fczerinden milli devleti zay\u0131flatma projelerine de denk d\u00fc\u015fmektedir. <\/p>\n\n\n\n

PKK, Mao\u2019nun halk sava\u015f\u0131 stratejisinde ba\u015far\u0131s\u0131z oldu, \u00e7\u00fcnk\u00fc ideoloji \u00e7\u00f6kt\u00fc, lojistik da\u011f\u0131ld\u0131, halk deste\u011fini kazanamad\u0131 ve TSK\u2019n\u0131n alan kontrol\u00fc stratejisi oyunu bozdu. Bunun \u00fczerine \u00f6rg\u00fct, \u201chibrit strateji\u201dye ge\u00e7ti: siyasal mecralar\u0131, m\u00fczakere s\u00fcre\u00e7lerini ve zaman zaman taktik \u015fiddeti birle\u015ftiren bir yol. Dolay\u0131s\u0131yla bug\u00fcn \u201cTer\u00f6rs\u00fcz T\u00fcrkiye Komisyonu\u201d gibi ad\u0131mlar, do\u011fru \u00e7er\u00e7evelenmedi\u011finde, PKK a\u00e7\u0131s\u0131ndan yeniden me\u015fruiyet dev\u015firme ve nefeslenme f\u0131rsat\u0131na d\u00f6n\u00fc\u015febilir. As\u0131l s\u0131nav, bu s\u00fcre\u00e7lerin ter\u00f6r\u00fcn tasfiyesine mi, yoksa \u00f6rg\u00fct\u00fcn hibrit stratejisinin yeni evresine mi hizmet edece\u011finde yat\u0131yor. <\/p>\n\n\n\n

Bu evrede PKK’n\u0131n etnik kimlik olu\u015fturma ve birle\u015ftirme amac\u0131n\u0131n ve sorunun \u00e7\u00f6z\u00fclmesi i\u00e7in bunlar\u0131n kar\u015f\u0131lanmas\u0131na y\u00f6nelik s\u00fcrecin me\u015frula\u015fmas\u0131 bu defa halk sava\u015f\u0131 ba\u015flatamayan PKK’n\u0131n kitlesel ve d\u0131\u015f desteklerle halkla devleti kar\u015f\u0131 kar\u015f\u0131ya getirmeye y\u00f6nelebilir. Halk sava\u015f\u0131 \u00e7\u0131karmada yenilgiye u\u011frayan PKK, bug\u00fcn silahs\u0131z ter\u00f6ristleri siyasetin i\u00e7ine sokarak ayn\u0131 hedefe farkl\u0131 yollardan ula\u015fmay\u0131 ama\u00e7lamaktad\u0131r. Da\u011fda silahla yapamad\u0131klar\u0131n\u0131, a\u015fa\u011f\u0131dan i\u00e7lerinde bulunarak halk taban\u0131n\u0131 d\u00f6n\u00fc\u015ft\u00fcrerek yapmaya y\u00f6nelmektedir. <\/p>\n\n\n\n

As\u0131l dikkat edilmesi gereken, PKK\u2019n\u0131n hibrit stratejisinin me\u015fruiyet kazanmas\u0131na izin vermemek ve milli devletin kavray\u0131c\u0131 g\u00fcc\u00fcn\u00fc \u2014milli kimlik, k\u00fclt\u00fcr, ekonomi ve vatanda\u015fl\u0131k de\u011ferleriyle\u2014 daha da g\u00fc\u00e7lendirmektir. T\u00fcrk milleti, bu de\u011ferlerde zafiyet g\u00f6stermedi\u011fi s\u00fcrece PKK\u2019n\u0131n hibrit stratejisi de akamete u\u011frayacakt\u0131r. Strateji, uzun vadeli hedeflere ula\u015fmak i\u00e7in izlenen planl\u0131 bir yol haritas\u0131d\u0131r. <\/p>\n\n\n\n

Atat\u00fcrk\u2019\u00fcn \u015fu tespiti, bug\u00fcn de yol g\u00f6stericidir:<\/strong> \u201cMilletimizin, g\u00fc\u00e7l\u00fc, mutlu ve istikrarl\u0131 ya\u015fayabilmesi i\u00e7in, devletin b\u00fct\u00fcn\u00fcyle mill\u00ee bir siyaset izlemesi, bu siyasetin i\u00e7 te\u015fkil\u00e2t\u0131m\u0131za tam olarak uymas\u0131 ve ona dayanmas\u0131 gerekir. Mill\u00ee siyaset dedi\u011fim zaman kastetti\u011fim anlam ve \u00f6z \u015fudur: Mill\u00ee s\u0131n\u0131rlar\u0131m\u0131z i\u00e7inde, her \u015feyden \u00f6nce kendi kuvvetimize dayanmakla varl\u0131\u011f\u0131m\u0131z\u0131 koruyarak, millet ve memleketin ger\u00e7ek saadet ve refah\u0131na \u00e7al\u0131\u015fmak… Genellikle milleti uzun emeller pe\u015finde yorarak zarara sokmamak…\u201d<\/em> <\/p>\n\n\n\n

Bu ilke, bu s\u00fcre\u00e7te yol g\u00f6stericidir. <\/p>\n\n\n\n

PKK, kimi zaman \u201chibrit strateji\u201d ad\u0131 alt\u0131nda askeri ve siyasi ara\u00e7lar\u0131 birle\u015ftirse de, as\u0131l hedefini gizleyerek me\u015fruiyet dev\u015firmeye \u00e7al\u0131\u015fmaktad\u0131r. <\/p>\n\n\n\n

Bu noktada devletin ve milletin yapmas\u0131 gereken, Atat\u00fcrk\u2019\u00fcn belirtti\u011fi \u201cmilli siyaset\u201d anlay\u0131\u015f\u0131na s\u0131k\u0131 s\u0131k\u0131ya ba\u011fl\u0131 kalmakt\u0131r. Milli siyaset, yaln\u0131zca g\u00fcvenlik \u00f6nlemleriyle de\u011fil; milli kimli\u011fin, milli egemenli\u011fin, vatanda\u015fl\u0131\u011f\u0131n ve ortak de\u011ferlerin korunmas\u0131yla m\u00fcmk\u00fcnd\u00fcr. <\/p>\n\n\n\n

Taktiksel tuzaklara d\u00fc\u015fmeden, milletimizi uzun emeller pe\u015finde yormadan, kendi g\u00fcc\u00fcm\u00fcze dayanarak, devletin b\u00fct\u00fcn kurumlar\u0131nda kararl\u0131 bir milli duru\u015f sergilemek, PKK\u2019n\u0131n stratejisini bo\u015fa \u00e7\u0131karacak en do\u011fru yoldur.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

PKK Halk Sava\u015f\u0131 Stratejisinde Yenilmi\u015ftir Say\u0131n Nihat Ali \u00d6zcan (Siyaset Bilimi ve Uluslararas\u0131 \u0130li\u015fkiler, TOBB Ekonomi ve Teknoloji \u00dcniversitesi) ve Say\u0131n Erol Ba\u015faran Bural’\u0131n(Ter\u00f6rle…<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-5703","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-blog"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/oktayvural.com.tr\/api\/wp\/v2\/posts\/5703","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/oktayvural.com.tr\/api\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/oktayvural.com.tr\/api\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/oktayvural.com.tr\/api\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/oktayvural.com.tr\/api\/wp\/v2\/comments?post=5703"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/oktayvural.com.tr\/api\/wp\/v2\/posts\/5703\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5704,"href":"https:\/\/oktayvural.com.tr\/api\/wp\/v2\/posts\/5703\/revisions\/5704"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/oktayvural.com.tr\/api\/wp\/v2\/media?parent=5703"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/oktayvural.com.tr\/api\/wp\/v2\/categories?post=5703"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/oktayvural.com.tr\/api\/wp\/v2\/tags?post=5703"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}